Comme tout le monde, je n'aime pas particulièrement attendre aux caisses des supermarchés. J'ai donc mis au point une théorie qui est supposée me faire gagner du temps: mieux vaut être derrière un chariot plein que derrière deux chariots à moitié plein, car ce qui prend le plus de temps ce n'est pas de scanner les articles mais de payer (surtout si c'est par chèque). J'étais très satisfaite de cette théorie qui marchait bien dans la pratique....jusqu'à hier.

J'étais donc à Wal-Mart et manque de pot j'avais plus de 10 articles ce qui, honnêteté oblige, m'empêchait de passer à la caisse rapide. Je cherche donc une caisse libre ou presque: il n'y en avait pas. Mais j'en repère une où il n'y avait qu'une seule personne qui commençait à mettre ses achats sur le tapis. Son chariot était plus que plein mais confiante en ma théorie je me range derrière. J’attrape au passage un de ces magazines qui trainait sur un présentoir, histoire de faire passer le temps en lisant les derniers potins sur la grossesse d'Angelina... et je me plonge dans cette lecture ô combien passionnante. (J'aurais pu choisir, me direz-vous, un magazine culinaire! Oui, mais l'heure du déjeuner était largement dépassée et j'avais beaucoup trop faim pour étudier quelle que recette que ce soit sans céder à l'appel des sucreries immondes  tout exprès disposées là....Et puis d'abord je lis ce que je veux!)
Je me plonge donc dans cette lecture ô combien passionnante et ayant tout appris du non-événement ci-dessus mentionné, je relève le nez, repose le magazine qu'il était hors de question que j'achète et m'apprête à déposer à mon tour mes articles sur le tapis roulant. C'est alors que je m'aperçois avec horreur qu'il n'y a qu'un demi cm de libre et que visiblement ça n'avance pas. Je tente de comprendre quel est le problème et  je me rend compte que si en fait ça avance mais à un train de sénateur sénile (pléonasme?)...
La dame qui me précède  est en effet venue munie de tous les dépliants publicitaires qui encombrent nos boites aux lettres chaque semaine et qui vantent les promotions extraordinaires faites par les supermarchés alentours. Et cette brave dame demande, pour CHAQUE article, qu'on lui fasse le prix le moins cher, celui de la promotion de la semaine chez Kroger,  Albertsons ou Tom Thumb....Et la pauvre caissière qui n'en peut mais est obligée de s'exécuter et de rentrer manuellement, après avoir scanné l'article, un code quelconque... Je suis tellement surprise que j'ose demander à la dame si vraiment Wal-Mart lui fait le tarif le moins cher. Elle me répond très gentiment que oui, que c'est une obligation (ah?) et que c'est incroyable les économies qu'elle peut faire. La caissière me regarde, mi-mortifiée, mi-hilare. De longues minutes et  le scannage de quelques coupons plus tard arrive le total: 100$ et des poussières, ce qui est peu vu la quantité, il faut bien le reconnaitre. La caissière tente de lui dire: "Aujourd'hui vous avez économisé..." mais n'arrive pas à trouver le chiffre! Dommage j'aurais bien aimé savoir.

C'est enfin mon tour. Je demande à la caissière si c'est courant comme pratique. Elle m'assure que ça le devient et qu'elle a bien conscience du fait que c'est vraiment très pénible pour les gens de derrière! J'aquiesce et j'en profite alors pour lui faire remarquer que vu que la dame avait payé ses fraises 1$50 (prix Sprouts)  au lieu de 2$50 (prix Wal-Mart), il n'y avait pas de raison pour que moi aussi je n'en profite pas! Elle rigole et gentiment rentre le code (je n'avais pas le journal pour le prouver moi!).... 1$ les 15 minutes, ça ne fait pas cher de mon temps mais c'est toujours mieux que rien!

Donc ma théorie n'est plus vraiment valable. Ou alors il faut vérifier que la personne au chariot rempli n'a pas dans les mains une liasse de journaux gratuits...

Heureusement que ce comportement n'est pas (encore?) très fréquent...Vous imaginez le temps perdu si tout le monde faisait ça?
Remarquez si on peut avoir les produits Whole Foods Market au prix des produits Wal-Mart alors là je veux bien! Mais j'en doute...